Многие дома перешли на прямые договоры с РСО (поставщиками коммунальных ресурсов). Если ранее управляющая компания отстаивала интересы собственников помещений в доме перед РСО в рамках судебных заседаний, оспаривая предъявленные объемы и качество потребленной энергии, то теперь жители, заключив прямые договоры с РСО, остались один на один с поставщиками коммунальных ресурсов.
Мы готовы предложить собственникам помещений в МКД свои юридические услуги по взаимодействию с РСО, по отстаиванию интересов многоквартирного дома в суде.
Стоимость юридических услуг:
| подготовка искового заявления и приложений к нему – документов, обосновывающих правовую позицию | 7 000 руб. |
| направление искового заявления и приложений к нему, пояснений, ходатайств, возражений в адрес ответчика(ов), третьих лиц | 500 руб. |
| подача искового заявления в Арбитражный суд Пермского края | 2 000 руб. |
| участие в судебном заседании, включая подготовку к судебному заседанию (анализ возражений на исковые требования и документов, представленных ответчиком(ами), третьими лицами, изучение и сбор дополнительных доказательств, выработка позиции по защите прав Заказчика) | 10 000 руб. |
| подготовка ходатайств, отзывов, пояснений, возражений | 5 000 руб. |
Наша судебная практика
Уважаемые собственники! Хорошие новости!
Суд удовлетворил наши исковые требования в полном объеме. ООО УК «Ремонтно-Коммунальный Сервис» по решению суда обязано нам передать техническую документацию на дом по адресу ул. Героев Хасана, 115.
Напомним, мы вышли с иском в суд к ООО УК «Ремонтно-Коммунальный Сервис» о понуждении передать техническую документацию на дом. Мы вынуждены были это сделать, так как на наши требования о передаче документов прежняя УК никак не реагировала.
Дом по адресу ул. Героев Хасана, 115 в соответствии с решением общего собрания собственников с 01.11.2019 включен в реестр лицензии нашей организации.
Дело № А50-13491/2020
Работа экономиста и юриста важна, особенное если это касается поставки коммунального ресурса на дома. Поставщики ресурсов любят предъявлять объемы, которые дома по факту не потребляли. Поставщику ресурса проще выйти в суд, пусть другая сторона в суде доказывает. Докажет — хорошо, не докажет — оплатит дополнительный объем ресурса.
Так, ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК «Моторостроитель» о взыскании 608 334,99 руб. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за февраль 2020 года.
Управляющая компания произвела контррасчет, в суд были представлены возражения в связи с необоснованно предъявленными объемами коммунального ресурса. В результате истец учёл возражения ООО «УК «Моторостроитель» и произвёл корректировку в сторону уменьшения требований на сумму 1 840,16 руб. Также истец учел все оплаты, произведенные ООО «УК «Моторостроитель». ООО «Новогор-Прикамье» отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга.
Вот почему так важно иметь квалифицированных специалистов. В результате контррасчета, который мы произвели, поставщик ресурса уменьшил исковые требования на сумму 3,4 млн.рублей!
ПМУП «ГКТХ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК «Моторостроитель» о взыскании 3 777 023,37 руб. задолженности по оплате горячего водоснабжения за июль 2017 – май 2018 года.
Управляющая компания произвела контр расчет, в суд были представлены возражения в связи с необоснованно предъявленными объемами коммунального ресурса.
В результате истец произвёл корректировку и уменьшил исковые требования на сумму 3 364 329,12!!! В настоящий момент сумма исковых требований составляет 412 694,25 руб. Управляющей компанией производится проверка расчетов истца. Судебное заседание назначено на 06.06.2019 года.